电商设计师 曾国藩的为官哲学：有一种关系，不是资源，而是陷阱

发布日期：2024-08-03 08:45    点击次数：169

《曾国藩的为官哲学》之123：

（点击文章右上角的耳麦标志“Ω”，可以选择黄圣依、金晨等声音进行朗读哦）

提示：《曾国藩的为官哲学》是一个系列，深度讲解曾国藩的为官思想，建议订阅、收藏，方便系统阅读。

领导给你权柄，信任你重用你，你以为他离不开你吗？

在仕途上，有一种关系，并不是资源，而是陷阱。

这一点，在曾国藩处理“天津教案”的过程中，就表现得非常明显。

从表面来看，慈禧太后命令曾国藩到天津处理教案，是对他的信任。按照清朝的官制，曾国藩虽然是直隶总督，但他并不管外事。

在朝廷，与洋人打交道有总理衙门，在地方上，有驻扎在天津的三口通商大臣崇厚。

慈禧太后让曾国藩到天津，与崇厚一道处理“天教教案”，是不是给予他更大的权柄，让他也可以插手外交事务工作了呢？

从慈禧太后的行为来看，并非如此，她就是要给曾国藩一个身败名裂的机会。

“天津教案”本身并不复杂，只需要弄明白洋人是否迷拐幼孩，以及是否取脑、挖眼、剖心，用于配药这些事实，就可以真相大白了，如果洋人真做了这些残暴的事情，那么，就是洋人理亏，可以治洋人的罪，但如果这些事情是子虚乌有，那么，清朝就应该给予洋人一个说法，追究打死洋人的老百姓的责任，以及赔偿洋人的损失。

按曾国藩调查的结果，洋人的教堂并没有做这些伤天害理的事情，显然，对于诱拐孩子、挖心等说法并不成立。

当时的老百姓与洋人接触的并不多，大多老百姓怀着对洋人痛恨，因此，都认为洋人不是好东西，一定干了很多坏事，大多老百姓都希望朝廷能将洋人赶出中国。

这是民意。

但现实的问题，是清朝国力弱小，根本没有力量与洋人开战。

慈禧太后也深知处理“天津教案”的难处，但她依旧给曾国藩出了一道难题。

曾国藩到了天津后，慈禧太后指示他的旨意也随即送达：

总之，和局固宜保全，民心尤不可失，曾国藩总当体察人情向背，全局通筹，使民心允服，广州希音美工包月始能中外相安。

慈禧太后的指示中，有明确的办事方针：

一是必须保证民心不失；

二是不能开战，必须保证中外相安。

也就是说，在处理“天津教案”中，无论出现任何一种局面，都是曾国藩的责任。

这是一道无法破解的局。

无论出现任何一种局面，最大的受益者，是慈禧太后，因为他可以乘机让曾国藩名誉扫地。

第一，如果曾国藩处理不好，激起民变，那么，朝廷为了平息老百姓的愤怒，一定会让曾国藩成为替罪羊。

第二，如果真与洋人开战，那么，曾国藩也将是罪魁祸首，朝廷无论是投降，还是与洋人讲和，都会把责任推到曾国藩的身上，让他来承担一切责任。

曾国藩的处理方式很有智慧：

一是各国的事情单独处理，避免洋人联合起来；二是将参与杀害洋人的嫌疑人抓起来治罪；三是处理处置不力的官员；四是赔偿洋人的损失。

曾国藩这样的处理方式，得到恭亲王和总理衙门的支持，认为在此案中，清朝理亏，只能退让。

可是，曾国藩这样的处理方式，与老百姓的需求相去甚远。按照一些老百姓的想法，就应该借此机会，把洋人赶尽杀绝。

让曾国藩陷入困境的是，在朝廷醇郡王奕澴的煽动下，大学士李鸿藻、倭仁等所谓清流人员，力主与洋人开战，甚至认为曾国藩的处理过于软弱，辱了大清王朝的形象。

这些清流人士认为曾国藩就是汉奸、卖国贼，是故意为洋人说话。

曾国藩面对各种责难，他为何不反驳呢？曾国藩非常清楚，这一切，都是慈禧太后希望得到的结果。

曾国藩影响力大，功劳大，对慈禧太后来说，在不能剥夺他权力的情况下，唯有让他名誉扫地，失去影响力，才是最佳的方案。

就在大家都唾骂曾国藩的时候，慈禧太后乘机把曾国藩调离，让李鸿章接替他处理“天津教案”。

李鸿章接手后，与俄国人交涉，除了将四名嫌疑人轻判外，一切都是按照曾国藩的处理方式进行。

但大家都把矛头对准曾国藩，忽视李鸿章了。

为何说处理“天津教案”，是慈禧太后要整垮曾国藩的一个阴谋呢？和朝廷公开曾国藩的处理方案有关。

下一章，我们继续讲解。

参考资料：《曾国藩全集》《曾国藩年谱》《曾国藩传》《曾国藩大传》。（图片为配图，来源网络，如有侵权，请告知删除）。